【効率的な読書術】多読の技術より、良書の発掘力

近頃、本を読むペースが週に２冊程度になっています。
本棚を見て思うことは、中には読む必要がなかったであろう本も並んでいます。
現在、世の中的な傾向としては、多読・速読の技術習得が流行っているように思われますが、
それより何よりも、“良書を見つけ出す技術”があったほうが、
効率的な読書と言えるのではないだろうか？なんていう風に、思うようになってきました。

三つの角度から、理由をあげてみると・・・
　
　

・本代

多読には、それなりのコストがかかる。
週に3冊×2,000円＝6000円×4週間(1ヶ月) ＝24000円×12ヶ月＝28万8千円（＝144冊）

・時間

速読を学べていない僕は、ページ数にもよりますが、一冊あたり１～３時間は要します。
1冊を2時間とし、同様の計算をすると、年間時間投資は、約290時間。

・効果

大体ですが、僕のケースでは、良書である確率が20%程度で推移している気がします。
（未熟ゆえ、良書であることに気がつかない可能性もありますが・・・。）
ともすれば、144冊のうち、115冊はあまり学べていない本です。
“学べていない”は少し言いすぎですが、「これは良書だ！」と思うのはそれ位です。
　
　

良書を探す効率的な３つの方法（＝高確率で良書に出会う方法）

１．自分の感覚に近いamazonユーザーを見つけ、その方が評価している本を買う
２．自分と異感覚のユーザーを見つけ出し、その方が評価している本を買う
３．尊敬する人らが評価している本を買ってみる（あえて、興味有無関係なく。）

この位、フィルターをかけると、それなりに良書率はあがってきそうです。
ただ、全てイコールで結ばれることはなく、あくまで高確率というだけの話しです。
（例）売れている本≠良書、著名人がオススメしている本≠良書

一方で、速読やフォトリーディングなどが悪いわけでは全くありません。
また、良書探しにこだわり過ぎることで、偶然出会う良書を見過ごし兼ねません。
う～ん・・・考え方次第でどうにもなりそうです。

最後に、せっかくなので、気に入った本を一冊だけ紹介しておきます。
・ピーターの法則